No responses

Красим мебеля.

Author: Виктория, December 30, 2016 в Basics, WIP

IMG_3702.jpg

Вот в практически последний день 2016го решила опубликовать этот пост, старый должок. Я тут даже сделала видео, но чего-то засмущалась, не стала выкладывать. Короче, фото версия.
Так вот, я никогда раньше покраской особо не занималась. Один раз красила дневную кровать, опыт мой был признан не особо впечатляющим, потому подобные эксперименты было решено отложить. Сейчас я уже, получается, сделала девять предметов, с золочением и росписью, и разными материалами пользовалась, могу сравнивать.
Короче, попался мне супер комплект русской мебели, и руки зачесались. Начну с грунта, смотрим фото ниже.

IMG_3708.jpg

Мой первый выбор, обычный нашенский акриловый грунт – пробовала я его еще кстати со времен кукольного первого домика. Нормально, но хотелось чего-то эдакого, и помнится, не нравился мне этот грунт тем, что плохо шлифовался. Наносила я его обычной кисточкой.

Второй, гессо, Испания – купила его в магазине для аэрографов вроде, когда еще доллар был за тридцать. Крохотная баночка, но ничего, не сохнет, не портится. И шлифуется хорошо. Его как раз я использовала для дневной кровати.

И вот в этот раз я захотела чего-нибудь для аэрографа, искала грунты для него, но почему-то не нашла, а нужно было, как всегда, здесь и сейчас. В магазине для художников схватила вот этот аэрозольный. Дорогой, собака, но! Шикарный. Просто очень хороший. И я его пробовала на супер сложных стульях, кстати. Там резьба и куча микро деталей. Но ничего он не замылил, вообще, вот совсем. Причем когда вы его наносите, местами могут образовываться наплывы. И кажется, ну вот все, придется потом шлифовать/срезать/убирать. Но мне такое не пришлось делать ни разу. Двадцать минут просушки,и наплывы магическим образом пропадают. Один минус – рекомендуют сутки просушить предмет. И так оно и есть, на отлип как раз полчаса, но все равно надо ждать, иначе предмет пачкается и прочая гадость.
И если вам нужен белый-белый предмет, то даже красить не надо, ровное белое покрытие. Короче, я забила на поиски грунта для аэрографа, купила еще одну банку, уже для личного пользования, так сказать.

Теперь о красках. Свой сет русской мебели я решила расписывать маслом. И черт меня дернул решить, что надо и все предметы окрасить маслом. То есть про акрил я отчего-то даже не думала. Хм. Расписывала и красила на уайт-спирите, краски Talens голландские. И эта комбинация давала мне матовое покрытие. В принципе, у масла нет особых недостатков, но если время важно для вас, надо, конечно, смотреть в сторону акрила или темперы. Но голова моя дурная не подсказала в тот момент ничего умного. Расписала я, посмотрела, поняла, что ждать теперь высыхания, сиденье – та же ерунда. Сначала просверлить отверстия для плетения, потом красить, потом ждать высыхания, бррр.
Сейчас я бы купила нормальный акрил.

И еще про роспись – так как стоял вопрос времени, то я стала искать разбавители, чтобы процесс высыхания был побыстрее. Такие есть у разных производителей, я взяла от Winsor&Newton, быстросохнущее льняное масло, у него же схватила медиум для прорисовки мелких деталей (кстати, вещь!).

IMG_3712.jpg

Нужно ли говорить, что когда я стала делать густавианские стулья, а они делались параллельно комплекту, мне каким-то естественным образом подумалось об акриле. Хотелось сначала меловых красок, я сделала несколько образцов, понравилось. Потом подумалось, что сначала нужно найти нужный мне цвет. Он нашелся в виде этих чудесных красок от Ferrario, Apa Color. У них есть несколько линий – матовые, глянцевые и металлик вроде. И вот они, эти краски, отличные – можно развести до состояния жидкой сметаны, зафигачить в аэрограф и вперед. Видео процесса у меня на канале в Ютубе есть. Высыхает, понятное дело, моментально. И матовость! Вот на дневной кровати я использовала Тамию, тоже вроде как матовую. А фига там, она глянцевая, что бы они там ни писали на упаковке. Имейте в виду, кстати.

IMG_3718.jpg

А теперь чем покрывать – с русским комплектом мне тоже была нужна матовая поверхность. Так что и лак нужен был матовый. Нашелся такой у Шминке, которые делают отличную акварель, да вообще много чего у них отличного. Лак, как мне кажется, сохнет долго, несколько суток. Хотя вот они пишут, что сохнет быстро. Ну, может, это только у меня. Хотя он сделан на основе скипидара, который сохнет в принципе долго. Такие дела.

IMG_3722.jpg

С акриловыми стульями все было немного проще – просто воск. На золочение – шеллак, все стандартно.
А еще вот прикупила такой вот воск Ренессанс, пахнет нафталином, говорят, подходит вообще для всех поверхностей. Пока попробовала только на стульях, ничего такой.

IMG_3726.jpg

Tags: , , , , , , ,

No responses

Wood Finishing

Author: Виктория, September 27, 2014 в Basics

Well, I got this question on email, and found out I haven’t written anything about it, just some occasional notes in different posts.

It’s widely observed subject on English mini sites, but almost nothing on Russian sites, so the post itself will be in Russian only. If you think I should translate it  – let me know 😉

 

Вот тут недавно спросили, и я  поняла, что про всякие там лаки и воски ничего не писала, а только мельком упоминала.

Начну, наверное, с морилок. Пользуюсь я ими нечасто, только когда рисунок дерева совсем уж невзрачный или хочется более драматичного эффекта. Я пробовала масляные, спиртовые и водные морилки. Водные – самые дешевые и практичные, что-то вроде 35 рублей за пакетик. Разводим горячей водой, пользуемся. Собственно водными и пользуюсь. Масляные, мне показалось, не так удобны в работе, но, думаю, это отсутствие практики. Поверхность перед нанесением морилки, я, как правило, никак не подготавливаю, ну, разве что – шлифую, конечно. И между слоями морилки тоже, так как вода поднимает волокна. Спиртовые морилки мне в свое время не понравились оттенками – там какой-то дикий красный цвет попался мне под названием “махагон”, ну и как-то он совсем некрасивый был, так что я и перестала среди спиртовых искать что-то интересное. Думаю, что зря – я тогда смотрела российские марки, а если подороже – итальянские, там вроде что-то симпатичное можно найти, к тому же их всегда можно тем же спиртом или ацетоном разбавить.

По поводу того, когда наносить морилку – когда-то в журнале для миниатюристов читала, что надо наносить морилку до склеивания деталей, мол, так следы клея не так будут видны и прочее. На практике я об этом совете всегда забываю, наношу уже после, если какие-то пятна вылезают, шлифую, убираю, крашу заново.

Теперь – лаки. Когда только купила аэрограф – попробовала шеллак, полиуретановый и на водной основе (там были градации блеска еще). В общем, тогда в очередной раз я поняла, что шеллак мне ближе и роднее. Его всегда можно развести спиртом и наносить очень тонкими слоями. Технология нанесения шеллака в принципе совсем не сложная, главное, давать слоям хорошо просохнуть. Это можно с помощью шлифовки проверить – если на наждачной бумаге нет “пятен”, а просто белая пыль остается, то шеллак высох. Я вот недавно узнала, что у шеллака срок годности есть :) И что если лак не высыхает долго, то это как раз говорит о том, что он старый уже. Мне, видимо, как и всем дуракам, везет – вроде и шеллак у меня уже не один год стоит, но все высыхает :)  Каждый слой я тщательно шлифую до шелковистого блеска. Ну и в целом, прям блеск-блеск не люблю, поэтому лишний блеск приглушаю воском. У шеллака есть несколько оттенков, но я беру всегда просто очищенный, для оттенков есть патина и морилки. Продается он в хлопьях и уже готовый, я пользуюсь и тем и тем, просто тот, что в хлопьях – немного темнее, поэтому не всегда подходит. Впрочем, очищенный я тоже почти всегда разбавляю спиртом, так сохнет быстрее и слои тоньше.

Патину я наношу кстати после пары слоев шеллака, не до него. Это делается для того, чтобы шеллак заполнил поры дерева  – он служит не только в качестве финишного покрытия, но и порозаполнителя. Тогда патина в поры не забьется и ляжет ровнее, если нужен именно такой эффект старого темного дерева, то шеллак не нужен. Для дуба это особенно актуально. Раньше я использовала битумный лак, а сейчас специальную патину  от Borma, так как битум достаточно долго сохнет, мне лично это не всегда удобно, ну и еще блеск его мне не всегда нравится. Специальная патина очень быстро сохнет и градации оттенков очень хорошо получаются. Ненужное всегда легко убрать наждачкой.

Кстати, масла, вроде датского и льняного я пробовала раньше, даже пару предметов им покрывала, и в домике у меня стеновые панели вроде, или дверь, в общем – что-то там им покрыто :) Но не прижилось. Вроде и смотрится красиво, но вот шеллак как-то мне интереснее.

Ну и воск – самое любимое, отлично подойдет обычный пчелиный, я уже где-то про него писала, его можно развести уайт-спиритом или скипидаром, чтобы он всегда был мягким, и блеск шеллака отлично убавляет, поверхность нужно очень тщательно при этом отполировать. У меня уже целая коллекция восков, я брала и немецкий для мебели, и российский, есть еще и тонированный воск, он хорошо скрывает изъяны дерева (всякие царапины и пр.), но им я пользуюсь нечасто совсем и для тонирования не использую, хватает морилки. В принципе, если шеллак очень хорошо шлифовать и полировать, то блеск не будет явным, и тут уже дело за вами – можно приглушить, а можно так оставить, но повторюсь – вариант с воском мне больше нравится.

По поводу магазинов – уже который год, как правило, беру все в Стамескино или в магазинах для художников (типа Передвижника). В других магазинах даже не искала – от добра добра  не ищут :)

 

Tags: ,

No responses

Choosing the right wood

Author: Виктория, January 13, 2012 в Basics

One of my Russian-speaking readers asked me to write this post about types of wood that I use. So here it is.

Lets start from the conclusion — at the end of the day, any wood is going to be fine. Especially if you lack the variety. However, if a wood store turns up in your town you can have a pleasure of choosing. Ideally you want to choose hard species for miniature. As I heard once, if you want to make a good furniture forget about soft wood.

To make it simple lets divide the wood into reds and whites.

The most easy to get ones, in my opinion, are pine, basswood and oak (well, here in Russia anyways). They are pretty good for miniature. Generally I use pine for architectural details, for table legs and inner parts of wardrobes, etc. Basswood is good for carving, but not for miniature, detailed things. It’s a very soft wood, and that’s what I’m not very fond of, so it’s not my wood of choice. Again, maybe for the insides or marquetry. Oak is what I use for jigs and stuff. It’s hard to find a fine grain, but if you do, go for it! It’s a hard wood, easy to work with. I need to say, however, that oak, beech and some other kinds of exotic wood are not very good for your health, so please always wear a mask when you cut them. I read a book recently saying that some African exotic woods are carcinogenic and I pay my mind ’cause I work with African Mahogany a lot.

So yeah, another nice wood is beech. It can bend and it has a fine grain. I use it for jigs and my table saw insert is made of it. Another white wood I can think of is birch. So far I’ve managed to try it for my parquetry and I liked it a lot for its structure and grain. Very easy to work with IMO.

Another wood I like for carving is boxwood. Very fine grain. I buy it in blocks, which I re-saw on my bandsaw or tablesaw.

Sometimes I use Chen-chen. (not sure if it’s the right English name)  It’s very light and friable, needs some time to get used to it. It’s pretty and shiny, and if you die it it can get very beautiful. Local wood seller told me they sell it to local tennis team and they make rackets out of it. I’d be damned!

Almost forgot about maple. It’s really cool with a regular fine grain. It produces excellent veneer, a good thing anyways.

And Ash, of course. I hate it coz I got a board with very rough grain. It’s kinda fragile and I don’t think I’m getting any more of it.

Karelian birch, which looks kind of like bird-eye maple. I got a few blocks of it and a sheet of veneer. Looks very nice in marquetry.

And Alder, yes. It’s pretty much like Basswod, but a bit pinky. Very soft as well, may be nice for little things.

Also I’ve got a block of a hornbeam (Caprinus). It looks a bit like Alder, but much harder. Bought it coz it was cheap and my greed told me I had to.

That’s pretty much all with the whites, let me talk about reds now.

My favorite is pink pear of course. Local dealer told it’s steamed, that’s why it’s pink. It’s rare and hard to buy, just seen it once in local dealer store, so if you happen to see it – buy, think later. 😉 It’s pretty hard wood, very good for miniature carving. I have its veneer, 0.6mm, which I use from time to time. Generally fruit wood is considered to be a good choice in miniature.

My second favorite red is Mahogany. It’s a general name for a number of species with reddish color. Local dealer has Khaya, Sapele, Makore and Thiama in stock. I’ve tried Khaya, which I didn’t like much for its large grain and sometimes rough texture. My love and hate goes to Makore, which I developed an allergy to and despite I use respirator mask and a shop vac I still sneeze when I work with it. I buy it in 0.6mm, 1.5mm and 4.5mm veneer and it suits me pretty well. If you don’t have a band saw to resaw boards, those sizes will come pretty handy. Of all the reds it’s got the finest grain and it’s easy to cut and carve.

Let me get off topic here. I’m not a huge fan of white wood, maybe because the most of the pieces I like are made of red or dark wood. And also I find that reds are easier to be combined, and when they are combined they look more naturally. So I’ve decided that I’d stick to one color and it turned out to be more practical to purchase different thicknesses, if you have 1.5mm you can get another 4mm and get along with it nicely.

Anyways, back to the reds. Cherry. I liked it for carving and furniture (not mentioning parquetry, which is lovely of course). The grain is fine and the tone is more mild and soft than of mahogany. I used to have veneer only, but now I got a board as well.

I should mention walnut (American). It’s not really red, more like grayish/brownish, so it’s hard to combine with others. But I love furniture made of it, as it’s easy to cut and carve. Also, a texture can be outstanding.

Lacewood — veeeery beautiful stuff. A gorgeous texture. I’ve tried in marquetry so far, but just purchased a block of it and don’t know yet what to use it for.

Amaranth (purpleheart). Very hard and purple ;). Hard to cut and sand. And I mean it :) I’ve seen it in small blocks and veneer about 2mm thick. Once I tried to use it for a table, but didn’t really like it. Love the color tho.

Movingui (Distemonanthus behthamianus) — yellow and pretty. I got 0.6mm veneer, which had to be flattened first. Used it in marquetry, hard to cut and has got a rough structure.

Well, that’s about it. I also tried fine-line veneer, which is reconstructed and dyed, but I didn’t like it much. They sell pretty nice patterns, so maybe I’ll still use them eventually. All the stuff was bought from a local dealer and I go there from time to time to see if they have anything new. They’ve got Sapele and Koto, but I find them to be too rough for miniature. Also I was about to get a burl, but it’s really expensive and again hard to find an appropriate texture for miniature. Didn’t like Wenge, btw — very rough and expensive. Even fineline would be better.

Блог о коллекционной кукольной миниатюре, кукольной мебели, румбоксах и кукольных домиках в масштабе 1/12. Информация о предстоящих выставках кукольной миниатюры, чертежи кукольной мебели и инструкции, советы по созданию кукольной мебели и румбоксов.

Яндекс.Метрика